SEMANA 8
DÍA DE CORRECCIÓN (Y CHARLA)
MARTES 7 DE OCTUBRE
El día de hoy fue super corto ya que esta vez no pasamos adelante a presentar el avance que hicimos durante el fin de semana, debido a que había actividades y fue media dispersa la clase. Sin embargo, pude revisar con la profesora y la ayudante.
Durante el fin de semana hice una lámina y una maqueta pequeña, pero no fue bien recibida ya que carecía de los elementos conceptuales de mi idea. Para ser muy sincera, no estaba con la cabeza muy conectada, y tenía mucho cansancio, siento que eso afectó mucho en tratar de avanzar hacia algo más concreto. Pese a eso, durante las correcciones de este día me ayudaron un poco más en cuanto a cómo representar las ideas en la maqueta para la entrega formativa del viernes. Además del comentario de la maqueta, me dijeron que las representaciones gráficas no eran las correctas y que estaba viendo la forma del proyecto de una forma errónea ya que no tenía colocar espacios en los ya hechos, sino que crear unos nuevos.
Además de las correcciones realizadas en la primera mitad de la clase, a las 11am fuimos a la presentación del libro del profesor Miguel Roco el cual se trataba sobre el eportfolio. Esta charla se realizó también por motivos de que era el día internacional del hábitat y la arquitectura. Encontré super interesante este tema ya que el profesor llevaba muchos años con ese proyecto y finalmente lo concluyó en algo que nosotros como generación también estamos implementando para el proceso adecuado y retroalimentativo.
DURANTE LA SEMANA
ENTREGA FORMATIVA
VIERNES 10 DE OCTUBRE
Para esta clase teníamos una entrega formativa del módulo 2
, es decir sin nota. Llegué un poco más temprano de lo habitual para poder colgar la lámina más tranquila y no tan apurada de todo. Me puse en un mal espacio (casi al final), por lo que recién pude presentar a las 13:00 hrs. (yo solo me quería ir porque estaba demasiado agotada).
Como retroalimentación de la semana puedo decir que fue una de las más desafiantes dentro del proceso, tanto a nivel personal como proyectual. Sentí que el cansancio y la falta de conexión mental influyeron mucho en mi manera de avanzar, y eso se reflejó en los resultados. Aun así, considero que fue un punto clave para darme cuenta de la importancia de la constancia, la claridad conceptual y la capacidad de reinterpretar los errores como parte del aprendizaje.
Durante las correcciones me di cuenta de que, más allá de la forma o la estética del modelo, lo fundamental es mantener la coherencia entre la idea y su representación espacial. Mi maqueta inicial carecía de esa relación, y eso me ayudó a comprender que no se trata de “rellenar” espacios, sino de crear una estructura que dialogue con el concepto y el usuario. Aprendí que la abstracción no es simplemente una forma libre, sino una forma con intención, con fundamento.
Las observaciones de la profesora me ayudaron a entender que debía jerarquizar los espacios, relacionar las acciones del usuario con el modelo y unificar los distintos “mundos” del proyecto, tanto física como conceptualmente. A pesar de que no quedé satisfecha con el resultado, reconozco que fue una instancia de aprendizaje profundo sobre cómo mejorar la coherencia espacial, la representación gráfica y la orientación del proyecto en el emplazamiento.

.png)
.jpeg)




Comentarios
Publicar un comentario